Rechtbank beveelt EPA op te treden tegen pesticiden in halsbanden voor dieren

Een federale rechtbank in Californië heeft de Environmental Protection Agency (EPA) vandaag de opdracht gegeven om gevolg te geven aan een verzoek van NRDC (Natural Resources Defense Council) om het gebruik van het giftige bestrijdingsmiddel TCVP in halsbanden voor huisdieren te verbieden. De EPA erkent dat blootstelling aan het pesticide de ontwikkelende hersenen van kinderen kan schaden.

Het volgende is een verklaring van Mae Wu, senior directeur van het Health and Food Program bij NRDC:

“Dit is een belangrijke overwinning – en een overwinning waar we al meer dan een decennium voor vechten. In 2016 erkenden EPA-wetenschappers eindelijk het gevaar dat deze giftige chemische stof voor kinderen oplevert, maar het bureau slaagde er vervolgens niet in de gevaarlijke producten voor huisdieren van de markt te verwijderen. Het is bijzonder verheugend om op Earth Day de rechtbank EPA ter verantwoording te laten roepen voor haar ‘kernmissie’ om de menselijke gezondheid en het milieu te beschermen.

Het Amerikaanse hof van beroep voor het negende circuit heeft vandaag geconstateerd dat “EPA’s jarenlange vertraging op dit kritieke punt van volksgezondheid ronduit flagrant was.”

De rechtbank schreef: “Herhaaldelijk heeft de EPA het blik op de weg getrapt en haar eerdere garanties van tijdige actie verraden, ook al heeft zij erkend dat het pesticide wijdverbreide, ernstige risico’s voor de neurologische ontwikkeling van kinderen met zich meebrengt.”

ACHTERGROND:

TCVP (tetrachlorvinphos) is een organofosfaatpesticide dat wordt gebruikt in producten voor huisdieren, met name vlooienbanden. De EPA heeft vastgesteld dat het gebruik in vlooienbanden een risico vormt voor kinderen vanwege schade aan de hersenen en het zenuwstelsel.

NRDC heeft voor het eerst een verzoekschrift ingediend bij de EPA om het laatste overgebleven residentieel gebruik van deze gevaarlijke familie van chemicaliën in 2009 te verbieden. Het bureau negeerde de petitie en bleef vijf jaar staan. NRDC heeft in 2014 een rechtszaak aangespannen om EPA te dwingen te reageren op de petitie en vervolgens opnieuw in 2015 om EPA’s weigering om de wetenschap te volgen aan te vechten en het gebruik van TCVP in producten voor huisdieren te verbieden. Als gevolg van die rechtszaak heeft EPA de veiligheid van TCVP opnieuw geëvalueerd en vastgesteld dat de producten voor huisdieren kinderen in gevaar brengen. Echter, de Trump-administratie deed vervolgens niets om het gebruik van producten voor huisdieren te verbieden, dus NRDC daagde EPA in 2019 voor de rechter om te eisen dat het bureau gevolg gaf aan ons verzoek om dit laatste residentieel gebruik van TCVP en de eigen wetenschappelijke bevindingen van het bureau te verbieden.

Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit heeft vandaag ons verzoek ingewilligd en het bureau bevolen om definitieve actie te ondernemen tegen dit bestrijdingsmiddel door ofwel ons verzoek af te wijzen of door een procedure te starten om het bestrijdingsmiddel binnen een jaar te annuleren.