De Europese Ombudsvrouw, Teresa Anjinho, concludeert dat de Europese Commissie meerdere procedurele tekortkomingen heeft begaan bij het opstellen van een reeks urgente wetsvoorstellen. Volgens drie afzonderlijke onderzoeken, gebaseerd op klachten van maatschappelijke organisaties, week de Commissie af van haar eigen Better Regulation-regels, die moeten zorgen voor transparantie, zorgvuldigheid en een solide onderbouwing van wetgeving.
De tekortkomingen betroffen onder meer het onvoldoende motiveren van de urgentie, het niet documenteren van redenen om van interne regels af te wijken, extreem korte interne consultatietijden en te late publicatie van ondersteunend bewijsmateriaal. Ook ontbraken duidelijke dossiers over klimaatconsistente beoordeling bij enkele voorstellen.
Anjinho benadrukt dat urgentie nooit een excuus mag zijn om kernprincipes van goed wetgeven opzij te zetten. Ze vraagt de Commissie om voorspelbare, transparante en evidence-based procedures te garanderen, ook bij spoedwetgeving. Daarnaast doet zij voorstellen voor de komende herziening van de Better Regulation-regels, waaronder verplichte klimaateffectbeoordelingen en minimale consultatienormen bij versnelde trajecten.
