Kabinet omzeilt pijnpunten in voedselagenda
In de kabinetsreactie op het rapport 'Naar een voedselbeleid' van
de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) erkent het
kabinet dat aanpassingen in het voedselsysteem nodig zijn, maar in
de voedselagenda die ze vandaag naar de kamer stuurt, neemt zij geen
regie om de echt noodzakelijke aanpassingen door te voeren, vindt
Milieudefensie. De consumptie van vlees en verkleining van onze
veestapel wordt angstvallig gemeden. Het zoveelste brevet van
onvermogen van het kabinet als het gaat om onze gezondheid en het
klimaat.
Belangrijkste tekortkoming is dat vermindering van consumptie van
vlees, zuivel en eieren uit de weg wordt gegaan. “Het is de hoogste
tijd voor een vleestax en een verbod op vleesreclames. Wat alleen zo
krijgen we de vleesconsumptie echt omlaag. Dat is beter voor onze
gezondheid, voor dieren en het klimaat. De WRR, WHO en
klimaatonderzoekers zijn daar duidelijk over", aldus Jacomijn
Pluimers campagneleider voedsel van Milieudefensie.
Waar WRR aangeeft dat een voedselbeleid rekening houdt me
uiteenlopende waarden van voedsel, zoals gezondheid, dierenwelzijn,
milieu en landschap is economie in de voedselagenda nog steeds de
dominante waarde. Het advies van de WRR dat het parool niet “meer”
maar minder moet zijn, legt het kabinet naast zich neer. “Geen woord
over de verkleining van de veestapel, en inzet op een productie met
meerwaarde”, aldus Pluimers. “In plaats daarvan wordt de volgende
handelsmissie alweer gepland.”
