Zijn proefdieren nog steeds essentieel voor biologisch
onderzoek?
Future Science Group (FSG) kondigde de publicatie
aan van een nieuw artikel in Future Science OA, dat het gebruik van
proefdieren in wetenschappelijk onderzoek belicht. Het gebruik van dieren voor wetenschappelijk
onderzoek is een bron van regelmatige debatten en het is niet
eenvoudig om een duidelijk beeld te geven van de werkelijke behoefte
eraan.
Het aantal dierproeven is vorig jaar voor
het eerst in jaren weer gestegen. De Voedsel en Warenautoriteit meldt dat er vorig jaar
ruim 590.000 tests zijn gedaan. Maar er worden ook nog eens 440.000 proefdieren gedood
zonder dat er een proef wordt gedaan. De Partij voor de Dieren wil opheldering van
minister Edith Schippers van Volksgezondheid.
Nieuwe Gepubliceerde EU-richtlijn
inzake de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt
Richtlijn 2010/63/EU, betreffende de
bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, is
gepubliceerd en is beschikbaar op het web (PDF).
Het aantal proefdieren in Europa is de
afgelopen jaren nauwelijks gedaald. Een rapportage van de Europese Commissie stelt dat in
2008 maar liefst twaalf miljoen dieren werden ingezet voor onderwijs en onderzoek.
De EU herziet de wetgeving om
dieren die worden gebruikt in
wetenschappelijke experimenten beter te beschermen
Het Europees Parlement heeft de herziening
goedgekeurd van de wetgeving inzake dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden
gebruikt. De herziene wetgeving, door de Commissie voor het eerst voorgesteld in 2008, zal
een betere bescherming bieden aan dieren die nodig blijven voor onderzoek en
veiligheidsproeven. Tevens zal de nieuwe richtlijn er sterk toe bijdragen dat het aantal
dieren dat in experimenten wordt gebruikt tot een minimum wordt beperkt en dat waar
mogelijk alternatieven worden gebruikt. Tegelijk zal ze zorgen voor gelijke voorwaarden
voor bedrijven in de EU en zal ze de kwaliteit van het onderzoek in de EU verbeteren.
Europees commissaris voor Milieu Janez
Potocnik verklaarde in dit verband het volgende: "Met de stemming van vandaag is een
einde gekomen aan een lang onderhandelingsproces, dat de gevoeligheid en het belang van de
onderwerpen in kwestie duidelijk heeft aangetoond. Toch was iedereen het erover eens dat
het essentieel is om de situatie van dieren die noodzakelijk blijven voor wetenschappelijk
onderzoek en veiligheidsproeven te verbeteren, en tegelijk onderzoek op hoog niveau te
handhaven en meer aandacht te besteden aan het zoeken van alternatieven voor dierproeven.
Weldra zullen de EU-normen inzake het welzijn van proefdieren de strengste ter wereld
zijn."
Strengere normen
Met de herziening van Richtlijn 86/609/EEG
streeft de Commissie naar de versterking van de EU-wetgeving inzake de bescherming van
dieren die voor experimentele doeleinden worden gebruikt. Tot de belangrijkste wijzigingen
in dit verband behoren de vereiste om voorafgaand aan het verlenen van toelating voor
projecten waarbij dieren worden gebruikt, een ethische beoordeling uit te voeren, alsook
aangescherpte normen voor huisvesting en verzorging.
De nieuwe richtlijn heeft betrekking op
dieren die voor onderwijs en opleiding en fundamenteel onderzoek worden gebruikt. Ze is
van toepassing op alle levende niet-menselijke gewervelde dieren en bepaalde andere
soorten die pijn kunnen voelen. De nieuwe richtlijn beperkt het gebruik van
niet-menselijke primaten en voert ook een verbod in op het gebruik van mensapen in
wetenschappelijke procedures. Alleen indien het voorbestaan van de soort zelf op het spel
staat of bij een onverwachte uitbraak van een voor mensen levensbedreigende of
gezondheidsondermijnende ziekte, kan een lidstaat uitzonderlijk toelating verlenen voor
het gebruik ervan.
Betere bescherming voor proefdieren
Momenteel is het niet mogelijk het gebruik
van dieren voor veiligheidsproeven of biomedisch onderzoek volledig stop te zetten. Met de
herziening wordt daarom beoogd te verzekeren dat dieren alleen worden gebruikt wanneer er
geen alternatieven voorhanden zijn. Het gebruik van proefdieren moet gerechtvaardigd zijn
en de verwachte voordelen moeten opwegen tegen het leed dat de dieren wordt berokkend. De
nieuwe richtlijn zorgt er eveneens voor dat de dieren passende verzorging en een geschikte
behandeling krijgen, zoals voldoende ruime kooien en een omgeving die is aangepast aan
elke soort. De naleving van deze bepalingen zal systematisch worden gecontroleerd.
Voor het eerst wordt het wettelijk
verplicht voor alle projecten toelating te vragen. Instellingen die dieren willen fokken,
leveren of gebruiken, moeten toelating voor hun activiteiten krijgen. Personeel dat met
dieren werkt, moet voldoende geschoold en opgeleid zijn en moet daarnaast ook zijn
bekwaamheid aantonen alvorens het zonder supervisie met dieren mag werken.
Op zoek naar alternatieven
Het beginsel van de drie V's (vervangen,
verminderen en verfijnen van dierproeven) is stevig in de nieuwe wetgeving verankerd. De
Commissie steunt nadrukkelijk inspanningen om te zoeken naar alternatieven voor
dierproeven. Waar geen alternatieven voorhanden zijn, dient het aantal gebruikte dieren te
worden verminderd of moeten de testmethoden worden verfijnd om de dieren zo min mogelijk
leed te berokkenen. Om de ontwikkeling van alternatieven te stimuleren, is in de nieuwe
richtlijn bepaald dat op het niveau van de Europese Unie een referentielaboratorium wordt
opgericht. Dit laboratorium wordt verantwoordelijk voor het coördineren en bevorderen van
de ontwikkeling en toepassing van alternatieven voor procedures met dieren en zal het werk
van het Europees Centrum voor de validatie van alternatieve methoden (CEVMA) voortzetten.
De lidstaten moeten aan deze cruciale activiteit bijdragen door geschikte gespecialiseerde
en gekwalificeerde laboratoria aan te wijzen en voor te dragen, alsook door op nationaal
niveau werk te maken van de bevordering van alternatieve methoden.
Toepassing van de nieuwe wet
De lidstaten hebben 24 maanden de tijd om
nationale wetgeving ter omzetting van de richtlijn goed te keuren en te publiceren. De
nieuwe richtlijn treedt in werking op 1 januari 2013.
Voor nadere informatie:
De website van de Commissie over
laboratoriumdieren: Link
De dierproeven van Piet Borst
De volstrekte gewetenloosheid van zulke
figuren als Piet Borst blijkt ook uit het volgende.
Piet Borst is al vele jaren lid van de
Vereniging tegen de Kwakzalverij en maakt deel uit van de redactieraad van het
verenigingsorgaan. In zijn columns in de wetenschapsbijlage van NRC Handelsblad ageert hij
regelmatig tegen alternatieve geneeswijzen.
For more than 20 years, Odessa Animal
Control in Odessa, Texas, has been selling cats to Texas Tech University Health Sciences
Center (TTUHSC) for use in cruel medical training exercises. In the exercises, hard
plastic tubes are repeatedly forced down cats' throats and needles are stabbed into their
chests; the animals are then killed. SIGN THIS PETITION PLEASE!:
Protest in Puerto Rico Against
Bioculture Laboratories
In front of the legislature of Puerto Rico.
We oppose Bioculture Laboratories building a monkey breeding facility in Guayama, Puerto
Rico. Its purpose is to breed monkeys to import to the US for experimenting and torturing.
Animal experiments are ineffective. Animals and humans are biologically different. We have
not found cures to cancer or aids. Animal testing is a waste of money and inaccurate! We
need to progress and use alternative testing like in-vitro, molecular science, human
tissues, cadavers and more.
Proefdierindustrie verspilt
miljoenen euro's
450.000 proefdieren zinloos gefokt en
gedood
De proefdierindustrie verspilt miljoenen
euro's. In 2008 werden ruim één miljoen proefdieren gefokt, waarvan 455.884 zijn gedood
omdat ze overbodig waren. Naast onnodig veel dierenlevens, kost deze verspilling de
proefdierindustrie jaarlijks minstens twee miljoen euro. Dit blijkt uit de vandaag
gepubliceerde Zo doende 2008, het jaaroverzicht over dierproeven en proefdieren,
uitgegeven door de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA).
In 2008 zijn ruim 450.000 proefdieren
overbodig gefokt en gedood. Dit is een toename van 14% ten opzichte van 2007. 'De
nonchalance waarmee in deze industrie wordt omgegaan met dierenlevens is schandalig',
vindt Marja Zuidgeest, directeur van Proefdiervrij. Naast veel dierenlevens verspilt de
proefdierindustrie jaarlijks ook nog eens miljoenen euro's. 'Al die miljoenen kunnen ook
zinvol worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van proefdiervrije technieken', aldus
Zuidgeest. Proefdiervrije technieken zijn veelal betrouwbaarder, goedkoper en leveren
sneller resultaten op.
Eerdere pogingen om deze misstand bij de
regering aan te kaarten, hebben niet tot maatregelen geleid. Minister Klink vindt dit een
normale bedrijfsvoering en schuift de verantwoordelijkheid af op de proefdierindustrie.
Proefdiervrij is van mening dat zowel de minister als de proefdierindustrie hun
verantwoordelijkheid moeten nemen om het zinloos doden van proefdieren tegen te gaan. Zij
moeten meer investeren in onderzoek naar en de ontwikkeling van proefdiervrije technieken.
Proefdiervrij
Proefdiervrij is de grootste vereniging in Nederland die specifiek opkomt voor de belangen
van proefdieren en die streeft naar het vervangen van dierproeven. Om deze ontwikkeling
meer kracht bij te zetten is Proefdiervrij haar eigen Fonds proefdiervrije technieken
gestart. Dat is hard nodig, want in 2008 zijn er in Nederland 578.123 proefdieren
gebruikt. Proefdiervrij houdt kansen om vervanging van dierproeven te bevorderen scherp in
het vizier en speelt hierop in met communicatiecampagnes. Hierin richt de vereniging zich
zowel op het publiek als op de partijen die verantwoordelijk zijn voor het
proefdiergebruik.
Wij vinden het tijd voor proefdiervrije
technieken.
www.proefdiervrij.nl
Laatste oproep om miljoen
proefdieren te helpen
EU ministers onderhandelen op dit moment
over het lot van miljoenen proefdieren. Het is aan ons of dit voorstel ten gunste van de
dieren zal zijn.
Mathieu Sommers, dierenarts binnen het
Centraal Dierenlaboratorium, beschrijft in zijn proefschrift verschillende methoden om het
welbevinden van proefdieren tijdens pijntesten te verbeteren. Deze pijntesten worden
uitgevoerd om nieuwe, betere pijnstillers te vinden voor patiënten met (chronische)
pijnklachten. Hij laat zien dat veel pijntesten onder narcose kunnen worden uitgevoerd in
plaats van bij wakkere proefdieren. Deze alternatieve benadering verbetert het welzijn
voor het proefdier en vermindert het proefdiergebruik. In het biomedisch onderzoek staan
de 3V's centraal: vervanging, vermindering en verfijning van dierproeven. Deze moeten in
het bijzonder bij pijnonderzoek aandacht krijgen. Het onderzoek van Sommers bevestigt dat
onder narcose de pijnverwerking in ruggenmerg en hersenen in onderlinge samenhang,
uitstekend kan worden bestudeerd (verfijning). Daarnaast kan onder narcose met functionele
MRI bij proefdieren de relatie tussen pijnverwerking en hersenactiviteit met minder dieren
vastgesteld worden (vermindering). Deze resultaten kunnen vergeleken worden met
functionele MRI-resultaten van pijnpatiënten. Dit vergemakkelijkt de vertaalslag van
proefdier naar pijnpatiënt en zal op termijn de behandelingsprognose voor patiënten met
postoperatieve of chronische pijn verbeteren.
Partij voor de Dieren wil af van
overtollig proefdiergebruik
Jaarlijks meer dan 400.000 ‘in
voorraad’ gefokte dieren gedood; Esther Ouwehand neemt polshoogte bij proefdierfokker
Harlan
De Partij voor de Dieren wil dat er een einde komt aan het fokken en doden van overtollige
proefdieren. In Nederland worden jaarlijks meer dan 400.000 dieren ‘in voorraad’
gedood in fokkerijen en laboratoria: dieren die wel zijn gefokt in het kader van
dierexperimenteel onderzoek, maar die nooit in een dierproef worden gebruikt. De Partij
voor de Dieren vindt het onbestaanbaar dat dit hoge aantal slachtoffers van dierproeven
niet wordt aangepakt door de overheid. Het aantal proefdieren dat ‘in voorraad’
wordt gedood komt bovenop het aantal dieren dat daadwerkelijk wordt gebruikt in
experimenten. De afgelopen jaren is hun aantal explosief gestegen. Daarmee is het totaal
aantal dieren dat gebruikt wordt in het kader van dierexperimenteel onderzoek veel hoger
dan de overheid wil doen geloven. Het ministerie van VWS en de Voedsel en Warenautoriteit,
het orgaan dat belast is met het toezicht op dierproeven, communiceren dat in Nederland
‘slechts’ zo’n 600.000 dierproeven per jaar worden verricht. Zij stellen
daarbij dat het aantal dierproeven in Nederland langzaam afneemt. Wat zij er niet bij
vertellen, is dat sinds 2005 het totaal aantal dieren dat voor dierproeven wordt gefokt en
gedood weer veel hoger ligt dan de jaren ervoor. Waar het gemiddelde in de jaren 2002-2004
op 880.000 stond, werden in 2005, 2006 en 2007 steeds rond de 1 miljoen dieren opgeofferd
in het kader van dierproeven. Redenen voor het overschot aan proefdieren zijn volgens
wetenschappers dat zij voor hun onderzoek alleen gebruik willen maken van dieren met een
bepaald geslacht of van dieren met een bepaalde leeftijd. De dieren die overblijven worden
afgemaakt. Een andere belangrijke oorzaak is gelegen in de toegenomen genetische
manipulatie: het proces om één genetisch gemanipuleerde diersoort te creëren, kost
talloze dieren het leven. In antwoord op eerdere vragen van Kamerlid Esther Ouwehand
stelde minister Klink van VWS dat het aantal overtollige proefdieren uit zichzelf tot het
minimum beperkt zou blijven als resultaat van een efficiënte bedrijfsvoering in
proefdierfokkerijen en laboratoria. Nader onderzoek naar deze problematiek vond hij dan
ook niet nodig. De Partij voor de Dieren wil wel meer zicht op de processen die leiden tot
de dood van zoveel overbodige proefdieren. Esther Ouwehand brengt daarom morgen, dinsdag
28 juli, om 13.00 uur een werkbezoek aan proefdierfokker Harlan in het Limburgse Horst.
Zij zal zich daar o.a. laten informeren over de manier waarop de fokker aan de vraag naar
(specifieke) proefdieren voldoet en hoe de overschotten tot stand komen. Esther Ouwehand:
“De dood van meer dan 400.000 overtollige proefdieren per jaar is onacceptabel.
Zonder maatregelen zou dit aantal de komende jaren zelfs nog sterk kunnen stijgen. De
minister móet ingrijpen. “
