Inmiddels bevindt de financiële wereld
zich op het oog in rustig vaarwater. Toch is het handig om na te denken hoe u uw geld
veilig kunt stellen. Want crisis of niet, de mogelijkheid dat banken omvallen bestaat
altijd.
* Het depositogarantiestelsel zegt dat het
spaargeld van rekeninghouders tot 100.000 euro gegarandeerd is. Dit geldt per persoon per
instelling.
* Heeft u bijvoorbeeld twee spaarrekeningen
bij ING, dan is uw geld maar één keer gegarandeerd.
* Sommige banken vallen onder hetzelfde
bedrijf of horen bij elkaar, zoals de Delta Lloyd Bank en de OHRA Bank. Dus als de Delta
Lloyd Bank omvalt en OHRA mee ten onder gaat, dan kunt u, ondanks de twee verschillende
rekeningen, slechts één keer een beroep doen op de garantie van 100.000 euro.
* Pas ook op als u een hypotheek heeft bij
dezelfde instelling als waar u uw spaargeld heeft staan. Als de bank omvalt kunnen de
curatoren uw spaartegoeden en een lopende hypotheek met elkaar verrekenen. Het mogelijke
resultaat: een lagere hypotheek, maar krijgt u géén spaargeld terug.
* Ook moet u goed opletten bij welk concern
u een hypotheek heeft en waar uw spaargeld staat. Mogelijk zijn dit ogenschijnlijk
verschillende maatschappijen, maar vallen ze onder hetzelfde concern. In dat geval kunnen
de curatoren bij een faillisement beslissen om de hypotheek en het spaartegoed met elkaar
te verrekenen.
Iceland expected to vote against
compensation deal
TV - Tegenstrijdige rapporten over
Gerrit Zalm
Weer mooi voorbeeld van de arrogantie van
bankbestuurders. Duizenden mensen in de problemen helpen maar geen enkel schuldgevoel
hebben of excuses maken. Dick was het brein en Gerrit keek toe. Waarom geen tegenstanders
aan het woord gelaten, of is er net zoals bij Nout weer een exclusieve deal gemaakt dat de
critici niet welkom waren.... ach Gerrit zijn bedje is al weer opgemaakt, en Nout komt ook
weer met alles weg. En zo is alles weer bij het oude. Ben benieuwd of Balkenende nog
preventief geruimd zal worden maar ben bang dat die ook weer wegkomt met zijn leugentjes
(normen en waarden noemde ze dat toch). Wat is het toch mooi om bij het old boys network
te horen.....en de kudde graast weer door... tot de spaarcentjes wederom verdampt blijken
te zijn.
Maar hoogmoed komt nog altijd voor de
val.....
Ron
Nederlandse banken lopen risico's
in Centraal- en Oost-Europa
Roland Berger: "Teveel consumptieve
kredieten verstrekt"
In Centraal- en Oost-Europa zijn teveel
consumptieve kredieten verstrekt, zo blijkt uit onderzoek van Roland Berger Strategy
Consultants en de EFMA (European financial management & marketing association).
Consumenten daar willen hun levensstandaard aanpassen aan West-Europa en sluiten hiervoor
lening op lening af. Door de economische crisis komen ze nu in de problemen met het
aflossen. Hierdoor kan de wanbetalingsgraad in de regio dit jaar oplopen tot 15%. Onder
andere Nederlandse banken hebben veel leningen uitstaan in Centraal -en Oost-Europa en
lopen hiermee dus een groot risico, aldus het strategisch adviesbureau.
Tussen 2005 en 2008 was er nog sprake van
sterke groei in het jaarlijkse volume van consumptieve kredieten. In Roemenie en Rusland
was de groei maar liefst meer dan 50% en in landen zoals Tsjechië en Hongarije gemiddeld
15% tot 30% per jaar. "Vooralsnog is de gold rush over," zegt Hendrik Bremer,
partner Financial Services bij Roland Berger Wenen. De groei in het niveau van het
consumptieve krediet is sterk gedaald, terwijl de wanbetalinggraad al in de dubbele
cijfers oploopt. Specialistische kredietverstrekkers moeten daarom hun aanwezigheid en de
rol in de regio heroverwegen.
Stilte voor de storm
Hendrik Bremer: "We hebben te maken met een stilte voor de storm. Banken laten hun
klanten toe dat ze de betalingstermijnen verschuiven. Sommige klanten sluiten nieuwe
leningen af om oude leningen af te lossen. Bovendien wordt er ook meer gebruik gemaakt van
credit card limieten, waardoor het probleem simpelweg verschoven wordt." Volgens Tijo
Collot d'Escury, managing partner bij Roland Berger Nederland, zijn persoonlijke schulden
steeds meer in opkomst. "Het zit er dik in dat dit jaar meer bedrijven in de
problemen komen en de werkloosheidscijfers verder stijgen. Door het verlies van banken,
betekent dit dat meer en meer mensen waarschijnlijk problemen krijgen met het terugbetalen
van hun schulden."
Meer wanbetalers
De wanbetalingsgraad verschilt sterk per land, maar Bremer denkt dat het gemiddelde in
2010 voor de onderzochte landen naar meer dan 15% zal stijgen. "De
kredietverstrekkers hebben in 2009 weten te overleven, maar 2010 wordt pas een echte
uitdaging." Hij verwacht niet dat consumentenleningen in Centraal- en Oost-Europa
boven de groei van het Bruto Binnenlands Product zullen stijgen. "In ieder geval niet
voor 2011," aldus Bremer.
Boek - Mind over matter, van
zeepbelkapitalisme naar economie met een hart
Onze economie bevindt zich in een crisis,
fundamentele aannames staan ter discussie. Is een duurzame economie mogelijk, of staat
groei haaks op het belang van milieu en maatschappij? Wat is het verband tussen materiële
ontwikkeling (afgemeten aan een stijgend BNP) en menselijk welzijn? Sander Tideman stelt
in Mind over matter dat geestelijke principes, met name onderlinge verbondenheid en de rol
van het
bewustzijn, soelaas kunnen bieden voor onze huidige complexe problemen. We moeten ons
verdiepen in de immateriële aspecten van het leven: emoties, welzijn, duurzaamheid, en de
relaties daartussen. De menselijke geest en de materie (bewustzijn en economie) zijn
elkaars keerzijde en dus onafscheidelijk: vanuit deze benadering worden de contouren van
een duurzame economie duidelijk. Een hoopvol perspectief voor zakelijk en maatschappelijk
leiders. Een relevant boek voor deze periode van bezinning op de menselijke factor in het
kapitalistische systeem
TV - Tegenlicht: Waar is woede?
Documentaire van Bregtje van der Haak.
Crisis is crisis, maar crisis is ook een kans. Een kans om fundamentele fouten in ons
economische systeem nu eindelijk eens grondig aan te pakken. Nu het ergste van de recessie
achter de rug lijkt, lijkt ook de daadkracht in de samenleving weg te ebben. Of neemt deze
daadkracht vormen aan die we niet herkennen? Tegenlicht verkent hoe we de crisis als kans
kunnen benutten en over wat ons er van zou kunnen weerhouden dit daadwerkelijk te doen. De
wereldeconomie is in crisis. Het afgelopen jaar werd duidelijk dat slechts een handjevol
mensen de exorbitante vruchten plukt van het huidige financieel-economisch systeem, en dat
wij - de gemeenschap- daarvoor uiteindelijk de gepeperde rekening betalen. Sindsdien lijkt
er vooral sprake van een terugkeer naar de orde van de dag. Bonussen worden weer
uitbetaald, banken hernemen zich met een door de staat aangevulde balans. Consumenten,
burgers, kiezers lijken lamgeslagen en te berusten in hun lot: meedraaien in een systeem
dat geen uitweg biedt en waarvoor we ons geen alternatieven meer kunnen voorstellen. Waar
is de woede? Waar is het echte verzet? Waar zijn de alternatieven? Tegenlicht onderzoekt
waarom er nog geen opstand is uitgebroken, hoe die er in deze tijd uit zou kunnen zien en
welke alternatieven denkbaar zijn.
Zojuist heeft het Europees Parlement de
aanbeveling van VVD-Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert inzake het
SWIFT-dossier (Transfer of Financial Messaging Data from the EU to the US) overgenomen.
Een meerderheid besloot géén instemming te verlenen aan het tijdelijke akkoord dat eind
november werd gesloten tussen de EU en de VS inzake de doorgifte van bankgegevens van
Europeanen.
In de aanloop naar de stemming werd de druk
vanuit zowel de VS als de EU-lidstaten aanzienlijk opgevoerd. Hennis-Plasschaert:
"Collega's leken als dominostenen onder de druk te bezwijken maar een meerderheid
heeft zijn rug recht gehouden. En terecht. Dit akkoord staat haaks op basisbeginselen als
proportionaliteit en noodzakelijkheid."
Voorstanders van het akkoord beweren dat
door de opstelling van het Europees Parlement de veiligheid van Europeanen in gevaar komt.
Hennis-Plasschaert reageert: "Niets is minder waar. De veiligheid van de Europeanen
staat hoe dan ook voorop. Gerichte uitwisseling van financiële gegevens, in de strijd
tegen het terrorisme, is ook nu nog gewoon mogelijk."
Hennis-Plasschaert is groot voorstander van
trans-Atlantische samenwerking maar is van mening dat de EU het initiatief meer in eigen
hand moet houden. Van wederkerigheid is in het akkoord bijvoorbeeld geen sprake.
Hennis-Plasschaert: "Wat mij betreft is het heel simpel: als u bij mij in de
kast mag kijken, moet dat omgekeerd ook mogelijk zijn. Dat is echter geenszins het geval."
TV - Tegenlicht: Quants: De
alchemisten van Wall Street
Documentaire van Marije Meerman. Afgelopen
jaar suisden wij langs de afgrond tijdens een door quants ingezette ineenstorting van de
financiële markten. Quants zijn de wiskundigen en programmeurs in de machinekamer van ons
mondiaal financieel systeem. We praten met de slimsten op Wall Street en verhalen van
binnenuit hoe de slechte hypotheken versneden werden tot winstgevende financiële
producten. Hoe onze financiële markten zich steeds meer afhankelijk hebben gemaakt van
modellen en algoritmen en hoe binnen een paar maanden na de crash het alweer business as
usual was. Een financieel-technologische revolutie waarin het nu draait om handelen met de
snelheid van het licht...
Noem het complotdenken, noem het paranoïde
gedachtekronkels, noem het hoe u het wilt noemen maar zeg nou eens eerlijk, hoe voelt dat
nou om zo’n bericht te lezen waarin de Consumentenbond en de Detailhandel Nederland
verkondigen dat het over vijf jaar gedaan is met het contante geld en dat we overal met
een pinpas of mobiele telefoon betalen? Is het echt zo heel erg ver gezocht om te
veronderstellen dat deze actie wel eens heel erg nadelig voor de wereldbevolking zou
kunnen gaan zijn? En extreem voordelig voor bepaalde hele kleine groepjes mensen?
EU-US bank data deal: Attack on
terror or privacy?
The U.S. is pushing the European Parliament
to approve an agreement giving American officials access to EU banking data. Washington
says the move's vital to counter terrorism, but many in Europe see it as a gross invasion
of privacy.
Streep door Zalm & Dick
polissen
DSB Bank had een klant geen
koopsomverzekeringen mogen aansmeren, zegt de rechter; met mogelijk vérstrekkende
gevolgen.
De naam Tokkie in dit verhaal is volgens
mij niet terecht als zogenaamde slimmeriken als Zalm dit soort polissen niet als probleem
zagen. Hoe moet een gewoon iemand dan hier doorheen prikken. DSB heeft misbruik gemaakt
van dit soort goedgelovigen en ingespeeld op de zwakke kant van veel consumenten. De echte
schuldigen van dit drama blijven toch buiten schot, die hebben zich met politieke hulp wel
ingedekt. Frank de Grave heeft tenminste nog de ballen gehad om aan deze vorm van
misleiding niet mee te doen. "Integere" Zalm is geen snip voor de neus waard....
Ron
TV - DSB kreeg ten onrechte
bankvergunning
In de uitzending van zondag aanstaande
reconstrueert Reporter de rol van de Nederlandse Bank bij de opkomst en ondergang van DSB.
Die toezichthouder valt volgens president directeur Nout Wellink niets te verwijten. Maar
Reporter toont aan dat de Nederlandse Bank wel degelijk steken heeft laten vallen. DSB
Bank kreeg ten onrechte een bankvergunning van De Nederlandsche Bank (DNB).
Je zult zien dat Nout en Gerrit gewoon de
dans ontspringen dankzij het old boys network. Dankzij Gerrit doen we aan
ontwikkelingswerk in Griekenland en Spanje en mogen we onze nieuwe Oostblok vrienden in
het zadel helpen zodat ze onze concurrenten kunnen worden. Een grote happy family waarbij
de burger wederom de prijs betaalt voor de fouten van de regenten. Eigenlijk is er niets
veranderd sinds de middeleeuwen, het gebeurt nu alleen geraffineerder...
Ron.
Wellink kan altijd nog naar
Zwitserland vluchten”
Nu 86% van de Nederlanders wil dat hij
opstapt, wil Nout Wellink opeens immuniteit voor de DNB. Hij is als de dood voor claims
mbt de aansprakelijkheid van DNB in de talloze hoofdpijndossiers zoals IceSave en DSB.
PwC-rapport: Politiek grootste
risico volgens bankiers
Het grootste risico voor de bankensector is
niet financieel, maar politiek van aard, zo blijkt uit de tweejaarlijkse peiling 'Banking
Banana Skins 2010' van PricewaterhouseCoopers en financieel innovatiecentrum CSFI. De 450
ondervraagde topbankiers, toezichthouders en regelgevers uit 49 landen, waaronder
Nederland, plaatsen 'politieke interventie' bovenaan hun top-30 lijst van bananenschillen.
Zij stellen dat het 'verpolitieken' van de banken als gevolg van de reddingsacties van
overheden, een grote bedreiging is voor hun financiële gezondheid. De top vijf wordt
gecomplementeerd met respectievelijk kredietrisico, overregulering, macro-economische
trends en liquiditeitsrisico.
De mening dat politieke interventie een
risico vormt voor de bankensector wordt gedeeld door zowel topbankiers als toezichthouders
en regelgevers. Echter, hun achterliggende redenen lopen sterk uiteen. Waar bankiers menen
dat het hun kredietbeleid beïnvloedt, stellen niet-bankiers daarentegen dat het overeind
houden van banken roekeloos gedrag (moral hazard) bevordert. Overheden laten hun banken
tenslotte toch niet omvallen, zo is hun opvatting. Regelgevers vrezen juist dat overheden
voortijdig uit de banken stappen, nog voordat deze financieel weer gezond zijn.
Het is de eerste keer dat politieke
interventie op de bananenschil-index prijkt. Het feit dat overregulering op de derde
plaats staat wijst erop dat banken bang zijn voor overdreven reacties op de crisis. Rogier
van Adrichem, banking partner bij PricewaterhouseCoopers, wijst op de ironie dat de
reddende engel nu als potentieel risico wordt ervaren. "Het bevestigt de crisis in de
relatie tussen banken en samenleving. Het zal dan ook enige tijd duren voordat het
onderlinge vertrouwen weer is hersteld."
Rogier van Adrichem vervolgt: "Met
politieke interventie als belangrijkste risico en overregulering op nummer 3, is het de
vraag of banken door de financiële crisis hun eigen toekomst nog wel in de hand hebben.
Het snelle ingrijpen van de overheden om hun banken te redden heeft een ineenstorting van
het financiële systeem voorkomen, maar het heeft wel de banken gepolitiseerd. Dit
onderzoek is een goed getimede waarschuwing voor onbedoelde consequenties als het gevolg
van regulering. De noodzaak om het vertrouwen te herstellen tussen banken en regelgevers
is daarom groot."
TV - Tegenlicht: 2010: Buigen of
barsten
Is het economisch herstel inderdaad ingezet
of moet het ergste nog komen? Gaan we in 2010 alsnog werk maken van fundamentele
economische hervormingen of zijn we vooral hard op weg naar een volgende crisis? Voor
antwoorden gingen we langs bij investeerders en economen. De Amerikaanse superinvesteerder
Jim Rogers ziet Azië als grote winnaar van de crisis. Over Europa is hij minder
optimistisch, zijn advies aan ons: wordt boer! Marc Faber, beleggingsgoeroe en schrijver
van het Gloom, Boom & Doom Report legt uit hoe de politieke reactie op de crisis
onvermijdelijk tot oorlog en conflict zal leiden. Zowel Rogers als Faber zijn ervan
overtuigd dat het vrijemarktkapitalisme ons uit de crisis kan leiden. Ann Pettifor van de
New Economics Foundation pleit juist voor een 'nieuwe economie' waarin de overheid het
voortouw neemt en het financieel systeem sterk gereguleerd en dienstbaar is. Zij voorspelt
dat we zullen gaan de-globaliseren en lokaliseren. We brachten ook een bezoek aan Letland
waar de crisis keihard voelbaar is en de angst voor een volledig bankroet groot. Zal
Letland heel Oost-Europa meesleuren naar de economische afgrond? Als start van het thema
crisis als kans, verkennen we de economische perspectieven voor het komend jaar: wordt het
buigen of barsten in 2010?
David McWilliams (www.davidmcwilliams.ie)
visited Google-Dublin and give a talk about his new book, "Follow the Money".
David is a high profile economist, media columnist and former banker. He has authored two
bestselling books "The Pope's Children" and "The Generation Game".
DNB waarschuwt voor variabele
hypotheekrente
Het is maar zeer de vraag of de rente snel
gaat oplopen. Er is namelijk geen economisch herstel. Monetaire financiering kan niet voor
herstel zorgen.
Nova - Zalm in het nauw door
DSB-verleden
Er moet voor dinsdag duidelijkheid komen
over de rol die Gerrit Zalm speelde toen hij in de leiding van DSB zat, zegt minister
Wouter Bos van Financiën. Bos haalde Zalm weg bij DSB om ABN AMRO te gaan leiden. Zalm
deed eerder voorkomen alsof hij weinig te maken had met de omstreden leningen waar DSB
voor beboet is. Maar NOVA is in het bezit van een brief van Zalm aan de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) waaruit blijkt dat Zalm dé man bij DSB was die de leningen
verdedigde en de AFM-kritiek bestreed. En daarmee wankelt zijn positie bij ABN AMRO.
Een duidelijk geval van "Ich habe es
gewusst"..... kijken of deze vette vis die met 750.000 euro per jaar voor "goed
gedrag" is beloond nu uit de ABN Amro wordt gehengeld.....Maar meestal dekt men
elkaar in het bancaire wereldje.......Gelogen over de Euro, gelogen over DSB rol, alles
kan in de mooie wereld van de regenten....
Ron
Rtlz-Nieuws: Het Moet Toch Niet
Gekker Worden
Banken bedelen om geld terwijl men 20
miljard aan bonussen gaat uitkeren! Hoe gek willen ze het hebben in het land van de
'onbegrensde' mogelijkheden?
TV - EénVandaag
Positie Zalm bij ABN-AMRO onder druk. Kan
Gerrit Zalm aanblijven als topman van ABN AMRO? Binnenkort presenteren de toezichthouders
hun onderzoek naar oud-DSB-bestuurders. Wat was hun rol toen mensen torenhoge hypotheken
kregen aangesmeerd? De positie van Zalm lijkt onhoudbaar...
Hypotheekleed gaat door met
collectieve acties tegen DSB en DNB
De collectieve acties van Stichting
Hypotheekleed tegen De Nederlandse Bank en DSB gaan door. Berichten dat af zou worden
gezien van een collectieve actie tegen DSB zijn onjuist en berusten op een verkeerde
interpretatie van de achtste nieuwsbrief van de stichting. Daarnaast is Stichting
Hypotheekleed eind oktober begonnen met het voorbereiden van individuele procesdossiers
voor de individuele schadevergoedingen. Er is sprake van een tweesporenbeleid. De op 13
oktober gestarte collectieve actie tegen DNB heeft inmiddels de volgende fase bereikt. Op
die datum deed het bestuur van Stichting Hypotheekleed een aanbod aan DNB om te overleggen
over schadevergoeding. Het aanbieden van dit overleg was wettelijk verplicht alvorens een
dagvaarding in een collectieve actie te mogen starten. Op 16 november heeft De Nederlandse
Bank dit overleg definitief geweigerd. Stichting Hypotheekleed mag nu de dagvaarding in de
collectieve actie uitbrengen. Dat zal in december gebeuren. Stichting Hypotheekleed
vertegenwoordigt inmiddels 3600 gedupeerden.
Willem Middelkoop: Valse
berichtgeving economisch herstel
Waarom banken zo snel failliet gaat
Waarom gaan banken zo snel failliet? Hoe
kunnen we vermijden dat banken in de toekomst zo snel failliet gaan? Bestaan er bij ons
überhaupt nog veilige banken? En wat is er goed aan een bankfaillissement? Simpele vragen
die hier ook een even simpel antwoord krijgen.
Samenvatting : Banken beleggen 10 keer meer
geld (al het geld van de spaarders) dan hun eigen kapitaal groot is. Al de winsten zijn
voor dat eigen kapitaal maar ook alle verliezen zijn voor het eigen kapitaal. Hierdoor
kunnen ze hun eigen kapitaal makkelijk verdubbelen of vertienvoudigen maar ook makkelijk
vernietigen, 10 keer achtereen.
Zegt de bankier tegen de pastoor: ''Houdt U
ze dom, dan hou ik ze arm.'' Het is de clou van een oud grapje, uit de tijd dat
geestelijken en notabelen nog echt aanzien hadden. Pastoors, las ik, behoren tot een
uitstervend ras. Op het Franse platteland luidt inmiddels de noodklok. Dorpsparochies
sluiten noodgedwongen de deuren. Van
de kuddes gelovigen van weleer is weinig meer over dan wat verspreide schapen. Jongeren
zijn weggetrokken door de lokroep van de grote stad, waar kerken dienst doen als
discotheek. Zo krijgen de veelal bejaarde pastoors, gedwongen door ontkerkelijking en
vergrijzing, steeds meer gemeentes onder hun hoede.
Dirk Scheringa heeft minstens 45 miljoen
euro weggesluisd. Hij loodste de afgelopen tien jaar miljoenen aan dividend en inkoop van
aandelen naar zijn privérekening.
De huidige crisis is niet meer dan een
symptoom. Net zoals het teveel aan schulden
een symptoom is. Helaas vraagt nagenoeg niemand zich af wat de patiënt ziek maakt.
In een eerder artikel vertelde ik je hoe banken geld creëren uit het niets. Wanneer een
bank geld uitleent, komt er vers geld in omloop.
Michael Moore chats about his new film
"Capitalism: A Love Story" with Talking Pictures' Tony Toscano. The New
documentary focuses on the financial health of Americans.
Banken laten ondernemers massaal
kapot gaan
Steeds meer ondernemers staan met hun rug
tegen de muur. Terwijl het economisch slecht gaat, voelen ze zich gelijktijdig in de hoek
gedreven door hun banken.
Willem Middelkoop: Het hart van het
monetaire systeem is kapot Voor mensen die hun baan behouden zijn er alleen maar
voordelen van de crisis. Alle banken zouden in overheidshanden moeten komen.
Evenals Willem Middelkoop geeft ook analist
Karl Denninger aan dat het financiële systeem kapot is en een instorting onvermijdelijk
is.
"The fact of the matter is that you
have been lied to for the last decade about our economic state, and if we do not
divert from the road we are on our economy, our monetary system and our
government WILL COLLAPSE." - Karl Denninger
De bankiers vervallen weer in hun oude
gewoontes: het regent weer miljoenenbonussen. De Europese regeringen hebben er genoeg van:
bondskanselier Merkel, president Sarkozy en Wouter Bos willen er paal en perk aan stellen.
Volgende maand, op de G20-top in Pittsburgh, staan de bonussen bovenaan de agenda. Gaan de
bonussen nu echt aangepakt worden? In de studio reageert financieel journalist Paul
Laseur.
Deze video (met Nederlandse ondertiteling)
moeten zoveel mogelijk mensen zien. Dan begrijpen ze ook, waarom we ook nu weer in een
financiële crisis zijn terecht gekomen. Het corrupte spel wordt nog steeds alsvanouds
gespeeld, met alles erop en der aan, inclusief de leugens in de media ! het manipuleren
van het onderwijs en de rest van de samenleving. Dit is eens wat anders als Dancing With
The Stars of een of ander spelletje.
